联系我们
当前位置:
表观遗传编辑WGBS检测

表观遗传编辑WGBS检测

表观遗传编辑WGBS检测

1. 背景介绍

1.1 核心定位

WGBS(全基因组亚硫酸氢盐测序)以单碱基分辨率和全基因组覆盖的独特技术优势,为表观遗传编辑产品提供符合监管要求的安全性评估。适用于CRISPRoff、dCas9-DNMT3A、dCas9-TET1、KRAB融合系统等靶向甲基化编辑疗法的全面脱靶甲基化检测。

1.2 表观遗传编辑疗法简介

表观遗传编辑(Epigenome Editing)是一类新兴的治疗策略,通过靶向修饰特定基因位点的DNA甲基化或组蛋白修饰状态来调控基因表达,无需改变DNA序列即可实现持久的基因沉默或激活。

主流表观遗传编辑系统

编辑系统

组成结构

功能机制

临床应用方向

CRISPRoff

dCas9-KRAB-DNMT3A-DNMT3L

同时建立DNA甲基化和H3K9me3,实现可遗传的基因沉默

神经退行性疾病、代谢性疾病

dCas9-DNMT3A

dCas9融合DNMT3A催化结构域

靶向位点的从头甲基化

肿瘤抑癌基因激活

dCas9-TET1

dCas9融合TET1催化结构域

靶向位点的去甲基化(5mC→5hmC→C)

肿瘤抑癌基因重激活

EvoETR

ZF/TALE-DNMT3A-3L

进化优化的转录抑制因子

PCSK9沉默(降脂治疗)

表观遗传编辑的临床转化进展

(1)Pcsk9沉默: 2024年报道的体内研究显示,单次给药可在小鼠肝脏实现持久的PCSK9基因沉默,显著降低LDL胆固醇水平;

(2)朊病毒基因沉默: ZF-DNMT3A系统在小鼠脑内实现朊病毒基因的持久沉默,为神经退行性疾病提供新策略;

(3)阿尔茨海默病APP基因编辑: dCas9-DNMT3A靶向APP启动子甲基化,减少Aβ肽产生,改善认知功能。

2. WGBS检测原理

2.1 为什么必须进行WGBS检测

无论采用哪种DNA结合平台(ZF、TALE或dCas9),所有基于DNMT3A的表观遗传编辑系统都存在一个固有问题: 甲基转移酶效应域在高表达时具有独立于靶向系统的非特异性甲基化活性,可能在全基因组范围内引起脱靶甲基化。科学依据:

(1)DNMT3A活性位点必须识别CG二核苷酸序列才能完成甲基转移,因此DNMT3A可能结合基因组中任何CG位点;

(2)多项研究一致表明,即使使用优化的工程化变体(如Q147L突变的M.SssI),也无法完全消除非特异性活性;

(3)RRBS等低覆盖度检测方法未能检出脱靶效应,并不等于不存在脱靶效应;

(4)只有深度全基因组甲基化测序才能揭示非特异性甲基化的真实程度。

WGBS是唯一能够全面评估脱靶甲基化的技术

检测方法

覆盖度

发现能力

适用性

WGBS

>90% CpG位点

✓ 可发现未预测的脱靶位点

表观遗传编辑产品的金标准检测

RRBS

5-10% CpG位点

有限,仅覆盖CpG富集区

初步筛查

甲基化芯片

2-3%预设位点

× 无法发现新位点

不适用

2.2 WGBS技术优势

为什么WGBS是表观遗传编辑产品安全性评估的金标准?

技术参数

WGBS

RRBS

甲基化芯片

优势说明

CpG覆盖度

>90%(约2800万位点)

5-10%

2-3%

全面发现未知风险

分辨率

单碱基

单碱基

探针位点

精确定位边界

新发现能力

有限

×

脱靶检测必需

增强子/调控区覆盖

✓ 全面

偏向CpG密集区

预设探针

表观遗传编辑常靶向增强子

关键结论

对于表观遗传编辑产品: 只有WGBS能够全面检测DNMT3A等甲基转移酶的全基因组非特异性活性,这是监管机构要求的安全性评估关键数据。

2.3 WGBS检测技术原理

WGBS 核心是通过重亚硫酸盐化学转化实现甲基化 / 未甲基化胞嘧啶的单碱基区分,结合高通量测序和生物信息学分析,构建全基因组单碱基分辨率的 DNA 甲基化图谱,整体原理按样本前处理、DNA提取与文库构建、重亚硫酸盐核心转化、高通量测序、生信分析与甲基化鉴定这几大核心步骤:

图1 WGBS检测技术原理图

3. 技术创新与优势

3.1 优化的文库构建与测序策略

(1)针对表观遗传编辑样本的技术优化

技术环节

优化策略

优势

DNA提取

针对不同细胞类型优化(神经细胞、肝细胞、免疫细胞等)

最大化高质量DNA产出

片段化

Covaris超声精确控制(200-300bp峰值)

确保片段均一性,提高覆盖均匀度

接头连接

预甲基化接头

避免亚硫酸氢盐转化中接头损失

亚硫酸氢盐转化

优化温度、时间、试剂浓度

>99.5%转化效率

扩增策略

低循环数高保真PCR

减少扩增偏好性,保证定量准确性

(2)测序深度选择指南

应用场景

推荐深度

CpG覆盖度

数据量(人基因组)

IND/BLA申报级全面评估

30-40X

>90%

120-160GB

临床前安全性评价

30X

>85%

100-120GB

产品优化与筛选

20-30X

>80%

80-100GB

初步脱靶评估

15-20X

>75%

60-80GB

3.2 专业生物信息学分析流程

(1)标准分析模块

模块

分析内容

输出

数据质控

测序质量、转化效率、覆盖深度、重复率

质控报告

比对与定量

Bismark比对、CpG/CHG/CHH甲基化定量

甲基化矩阵

全局分析

染色体分布、功能元件分类统计

全局甲基化图谱

DMR分析

差异甲基化区域识别、统计检验、效应量评估

DMR列表与注释

功能注释

基因、增强子、CpG岛注释

功能注释报告

(2)表观遗传编辑产品专属分析

专属模块

分析内容

靶点编辑效率分析

目标位点甲基化定量、编辑窗口图谱

全基因组脱靶筛查

无偏向性DMR发现、功能区域富集分析

sgRNA脱靶位点验证

预测脱靶位点甲基化状态检查

编辑持久性追踪

多时间点甲基化动态分析

4. 应用场景与检测方案

4.1 检测设计原则

表观遗传编辑产品的安全性评估需要回答以下核心问题:

(1)靶点编辑效率: 目标基因启动子/增强子区域的甲基化是否成功建立或去除?

(2)编辑特异性: 全基因组范围内是否存在非预期的甲基化改变?

(3)编辑持久性: 甲基化状态是否通过细胞分裂稳定遗传?

(4)功能相关性: 甲基化改变是否影响关键基因的表达?

4.2 体外表观遗传编辑细胞产品评估方案

样本设置

样本描述

测序深度

检测目的

未编辑对照细胞

相同来源、相同培养条件的未处理细胞

30X

建立甲基化基线

Mock转染对照

仅转染空载体或非靶向sgRNA

30X

区分转染相关vs编辑特异性效应

编辑后样本(早期)

编辑后3-7天收集

30-40X

评估即时编辑效率和脱靶效应

编辑后样本(中期)

编辑后2-4周,经过多次细胞分裂

30X

评估甲基化维持稳定性

编辑后样本(长期)

编辑后8-12周(如适用)

20-30X

评估长期稳定性

4.3 体内表观遗传编辑产品评估方案

样本设置

样本描述

测序深度

检测目的

未处理对照动物

相同品系、年龄的未处理动物靶器官

30X

建立体内甲基化基线

载体对照组

仅给予空载体AAV/LNP

30X

区分载体相关vs编辑特异性效应

编辑组-靶器官

给药后1-2周靶器官(如肝脏、脑)

30-40X

评估靶器官编辑效率和脱靶

编辑组-脱靶器官

可能有载体分布的非靶器官

20-30X

评估脱靶器官安全性

长期随访样本

给药后3-6个月靶器官

30X

评估体内长期稳定性

4.4 核心分析内容

4.4.1 靶点编辑效率评估

(1) 目标基因启动子/增强子区域的单CpG位点甲基化水平;

(2) 甲基化改变的空间分布(编辑窗口宽度);

(3) 与预期编辑模式的一致性(甲基化vs去甲基化)。

4.4.2 全基因组脱靶甲基化筛查

(1) 差异甲基化区域(DMR)的无偏向性识别;

(2) DMR的基因组分布(启动子、增强子、基因体、基因间区);

(3) DMR相关基因的功能富集分析;

(4) 关键安全性相关通路(肿瘤抑制、DNA修复、细胞周期)的DMR评估。

4.4.3   编辑持久性追踪

(1) 不同时间点/传代数的甲基化动态变化;

(2) 细胞分裂后的甲基化维持率;

(3) 分化/去分化过程中的甲基化稳定性。

4.4.4 功能关联分析(可联合转录组数据)

(1) 甲基化变化与基因表达变化的相关性;

(2) 差异甲基化基因的通路富集分析;

(3) 关键安全性相关通路(细胞周期、凋亡、DNA修复等)。

5. 监管支持

5.1 FDA监管要求

2024年FDA《Human Gene Therapy Products Incorporating Human Genome Editing》指南虽主要针对基因组编辑,但其核心原则同样适用于表观遗传编辑产品:

(1) 全面的产品表征: 需提供编辑效率、特异性、持久性的详细数据

(2) 非临床安全性研究: 需评估脱靶效应及其潜在功能后果

(3) 长期随访计划: 关注可能的迟发性效应

表观遗传编辑产品的特殊考量

评估维度

具体要求

WGBS应用价值

脱靶甲基化

评估全基因组范围内的非预期甲基化改变

WGBS是唯一能够全面检测的技术

编辑持久性

验证甲基化状态是否可遗传稳定维持

多时间点WGBS追踪甲基化动态

可逆性

评估编辑是否可被逆转(如使用CRISPRon)

WGBS验证去甲基化效率

组织特异性

不同组织/细胞类型的编辑效率差异

多组织WGBS比较分析

5.2 监管申报支持

符合IND/BLA申报要求的数据包

组成部分

内容描述

格式

技术报告

方法学描述、方法验证、质控标准

PDF/Word

分析报告

全面分析结果、数据解读、安全性评估结论

PDF/Word

原始数据

FASTQ文件、比对文件

电子数据包

处理数据

甲基化矩阵、DMR列表、注释文件

电子数据包

专业技术支持服务

(1)项目设计咨询: 根据产品类型和监管要求设计最优检测方案

(2)样本策略建议: 样本类型、数量、时间点的科学设计

(3)数据解读支持: 协助解读分析结果的生物学和监管意义

(4)审评问询支持: 协助准备监管机构的技术问询答复

(5)多组学整合: 可与RNA-seq、ATAC-seq、ChIP-seq等数据联合分析

6. 样本要求

DNA样本标准

参数

标准要求

IND/BLA申报级

备注

DNA总量

≥3μg

≥5μg

高深度测序需更多

DNA浓度

≥50ng/μL

≥100ng/μL

-

纯度(OD260/280)

1.8-2.0

1.8-2.0

蛋白污染影响转化

完整性

主带>10kb

主带>15kb

降解影响数据质量

细胞/组织样本(可代提DNA)

样本类型

建议量

备注

编辑后细胞

≥5×10⁶细胞

确保细胞活力和纯度

原代细胞

≥1×10⁷细胞

尽量减少培养时间

组织样本

≥100mg

-80°C冻存,避免反复冻融

①所有样本须符合上述质量标准,以确保检测结果的准确性和可靠性;②对于特殊样本类型,请提前与舒桐技术团队沟通(电话15336557985;产品订购/技术支持 service@generulor.com

7.参考文献

[1] Nuñez JK, et al. Genome-wide programmable transcriptional memory by CRISPR-based epigenome editing. Cell. 2021;184(9):2503-2519.

[2] Cappelluti MA, et al. Durable and efficient gene silencing in vivo by hit-and-run epigenome editing. Nature. 2024;627(8003):416-423.

[3] Stepper P, et al. Efficient targeted DNA methylation with chimeric dCas9-Dnmt3a-Dnmt3L methyltransferase. Nucleic Acids Res. 2017;45(4):1703-1713.

[4] Lister R, et al. Human DNA methylomes at base resolution show widespread epigenomic differences. Nature. 2009;462(7271):315-322.

[5] FDA. Human Gene Therapy Products Incorporating Human Genome Editing. Guidance for Industry. January 2024.